江小白商标再起争议,江小白起诉“江记小白”商标!

发布时间:2019-10-25浏览次数:

“我是江小白,生活很简单”


2012年3月,江小白在成都春季糖酒会与消费者见面,因其以其独特的产品包装、卡通形象和经典语录,这款名叫“江小白”的小瓶装白酒迅速火了起来。

1.jpg


但近几年,江小白公司与重庆市江津酒厂(集团)有限公司(简称江津酒厂)陷入了商标争夺战。


经江津酒厂申请,2016年,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出裁定,宣告“江小白”商标无效。


江小白商标争夺始末


2012年,江小白创始人陶石泉和重庆江津酒厂的短暂合作。


当时陶石泉曾是新蓝图公司的法人代表。


四川新蓝图商贸有限公司与重庆江津酒厂下属江津区糖酒有限责任公司签订《定制产品销售合同》等协议。


江津酒厂授权新蓝图公司为“几江”牌江津老白干、“清香一、二、三号”系列、超清纯系列、年份陈酿系列酒定制产品经销商。


然而,2012年底双方一拍两散,江小白酒业开始自建江记酒庄。


随后因为商标,两方又起了冲突!


陶石泉曾表示,“江小白”是自己在2011年创立的品牌,2012年上半年正式委托江津酒厂进行批量生产,而营销、销售等环节全权由“江小白”自行承担。


但江津酒厂并不认同,明明是我先用这个品牌的!于是,2016年5月,江津酒厂向商标评审委员会提出“江小白”商标无效宣告请求。


2016年12月,经审查,商标评审委员会作出的商评字[2016]第117088号关于第10325554号“江小白”商标无效宣告请求裁定,江小白公司不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。


2018年底北京市高级人民法院作出终审宣判:

 2.jpg

3.jpg


一审中,北京知识产权法院判决撤销商标评审委员会作出“江小白”商标无效宣告请求裁定,并要求商标评审委员会重新作出裁定。


二审中,北京市高级人民法院作出终审宣判,撤销北京知识产权法院(2017)京73行初1213号行政判决;驳回江小白公司的诉讼请求。


至此“江小白”商标案暂时告一段落。


江小白官方账号声明


关于江小白第33类商标被法院终审判决无效的消息,让“江小白”饱受关注。


如果判决生效,那么江小白公司注册的第10325554号商标则属无效,那么江小白还是那个“江小白”吗?


对此,江小白公司曾在官方账号声明回应此事:


4.jpg


这个声明表示:“我们注册了一百多个江小白的商标,无效一个,我们还有很多个可有使用!”


但是近日,“江小白”商标纠纷有新进展。


10月11日,重庆江小白酒业有限公司起诉被告国家知识产权局、第三人江津酒厂的商标权无效宣告请求行政纠纷一案在北京知识产权法院开庭审理。


江小白酒业请求法院取消原商评委对相关“江记小白”商标宣告无效的裁定,目前案情正在进一步审理中。


“商标之战”


此次商标争议,只是江小白众多注册商标中的一件,从本质上看并不会对江小白的知识产权和市场造成影响,但其实也给所以企业的商标注册管理带来了警示。


市场品牌鱼龙混杂,山寨抢注防不胜防,消费者却不会特别清楚事件的真相。


很多企业人能够意识到品牌的重要性,但是却忽视了品牌知识产权的保护,这样的结果,往往是自己辛辛苦苦打造出来的品牌,却为他人做了嫁衣


所以唯有提前做好准备,提升品牌知识产权保护的意识,及时进行品牌价值的维护,才能让品牌走的更远


德聚仁合商标服务热线:400-030-9299

我们的业务

注册公司   代理记账

税务咨询   商标注册


COPYRIGHT 2018 ©  河南德聚仁合会计师事务所有限公司   ICP证:豫ICP备18043109号-1


营业执照